Проблемы судейства на ANZPT в Сиднее

По видимому, не случайно Мельбурн считается столицей австралийского покера. Тем не менее, и там случаются коллизии с судейством на покерных турнирах. Свидетельством тому стал необычный случай, произошедший на днях на одном из ивентов Австралийско-Новозеландского покерного тура (ANZPT), который стал темой разразившейся дискуссии на покерном форуме 2+2.

Участников турнира неожиданно привлек шум, возникший за одним из покерных столов, где два игрока объявили олл-ин при вышедшем терне 5h3h6hQd.

Первый игрок, находившийся на грани вылета, открыл KhKc, однако его овер-пара и флеш-дро уступала руке второго игрока 5d5s, составившего сет из пятерок.

Вроде все предельно понятно, но дальнейшие события за столом всех изрядно поразили.

Произошло следующее: дилер, пытаясь открыть ривер, доставая из колоды карту, выронил ее из руки и карта упала в отбой рубашкой вверх.

Участники раздачи пришли от этого в немалое смятение. Они не знали, как эту ситуацию разрешить, дилер тоже не знал. Был вызван супервайзер, однако и он не смог придумать решения, которое бы всех удовлетворило. Тогда было решено позвонить более авторитетному лицу (вероятно, турнирному директору) и спустя несколько минут пришел окончательный, не подлежащий дальнейшему обсуждению ответ:

Раздачу следует переиграть, а все ставки возвратить игрокам.

Покерные эксперты заявили, что это была весьма интригующая ситуация, которая повлекла крайне интригующее решение турнирной дирекции.

По поводу инцидента на покерном форуме 2+2 даже возникла полемика.

Известный американский покерный игрок, чемпион WSOP Circuit 2014 Аллен Кесслер процитировал слова Джека Эффеля (турнирного директора Всемирной покерной серии):

«В данном случае следовало перемешать отбой и колоду, а после этого открыть ривер, дабы «сгоревшая» карта также могла участвовать».

Впрочем, и этот вариант решения подвергся горячей критике обитателей форума. Другой авторитетный эксперт, турнирный директор WPT Мэтт Саваж посчитал, что если упавшая в отбой карта могла быть идентифицирована, то ее признание действующей было бы лучшим решением. Кроме того, он настаивал, что любое принятое решение, которое было бы связано с продолжением раздачи и открытием ривера, было бы гораздо лучше принятого в реальности.

Журналист, который опубликовал раздачу в своем репортаже с ивента, высказал мнение, что упавшую карту вполне можно было поднять, поскольку, с его слов, один из участников игры видел, какую карту открывал дилер (6d), поэтому ее можно было и признать действительной.

Однако, этому бы препятствовали правила игорного заведения, запрещающие доставать из отбоя карты, которые упали туда вверх рубашкой, не взирая на любые обстоятельства.

Помимо этого, австралийские законы, регламентирующие игорный бизнес, в том числе покер, запрещают руководству покерного тура ANZPT, являющегося аналогом EPT и спонсируемый румом Покерстарс, менять какие-либо решения менеджеров игорных заведений, а следовательно, после того, как решение об аннулировании данной раздачи было озвучено, они уже бессильны были что-либо поменять.

Мнения форумчан на 2+2 по данному поводу существенно разнились, однако многие пользователи признали неправоту турнирных распорядителей.