Проблемы судейства на ANZPT в Сиднее

30 марта, 2015

Проблемы судейства на ANZPT в Сиднее

По видимому, не случайно Мельбурн считается столицей австралийского покера. Тем не менее, и там случаются коллизии с судейством на покерных турнирах. Свидетельством тому стал необычный случай, произошедший на днях на одном из ивентов Австралийско-Новозеландского покерного тура (ANZPT), который стал темой разразившейся дискуссии на покерном форуме 2+2.

Участников турнира неожиданно привлек шум, возникший за одним из покерных столов, где два игрока объявили олл-ин при вышедшем терне 5h3h6hQd.

Первый игрок, находившийся на грани вылета, открыл KhKc, однако его овер-пара и флеш-дро уступала руке второго игрока 5d5s, составившего сет из пятерок.

Вроде все предельно понятно, но дальнейшие события за столом всех изрядно поразили.

Произошло следующее: дилер, пытаясь открыть ривер, доставая из колоды карту, выронил ее из руки и карта упала в отбой рубашкой вверх.

Участники раздачи пришли от этого в немалое смятение. Они не знали, как эту ситуацию разрешить, дилер тоже не знал. Был вызван супервайзер, однако и он не смог придумать решения, которое бы всех удовлетворило. Тогда было решено позвонить более авторитетному лицу (вероятно, турнирному директору) и спустя несколько минут пришел окончательный, не подлежащий дальнейшему обсуждению ответ:

Раздачу следует переиграть, а все ставки возвратить игрокам.

Покерные эксперты заявили, что это была весьма интригующая ситуация, которая повлекла крайне интригующее решение турнирной дирекции.

По поводу инцидента на покерном форуме 2+2 даже возникла полемика.

Известный американский покерный игрок, чемпион WSOP Circuit 2014 Аллен Кесслер процитировал слова Джека Эффеля (турнирного директора Всемирной покерной серии):

«В данном случае следовало перемешать отбой и колоду, а после этого открыть ривер, дабы «сгоревшая» карта также могла участвовать».

Впрочем, и этот вариант решения подвергся горячей критике обитателей форума. Другой авторитетный эксперт, турнирный директор WPT Мэтт Саваж посчитал, что если упавшая в отбой карта могла быть идентифицирована, то ее признание действующей было бы лучшим решением. Кроме того, он настаивал, что любое принятое решение, которое было бы связано с продолжением раздачи и открытием ривера, было бы гораздо лучше принятого в реальности.

Журналист, который опубликовал раздачу в своем репортаже с ивента, высказал мнение, что упавшую карту вполне можно было поднять, поскольку, с его слов, один из участников игры видел, какую карту открывал дилер (6d), поэтому ее можно было и признать действительной.

Проблемы судейства на ANZPT в СиднееОднако, этому бы препятствовали правила игорного заведения, запрещающие доставать из отбоя карты, которые упали туда вверх рубашкой, не взирая на любые обстоятельства.

Помимо этого, австралийские законы, регламентирующие игорный бизнес, в том числе покер, запрещают руководству покерного тура ANZPT, являющегося аналогом EPT и спонсируемый румом Покерстарс, менять какие-либо решения менеджеров игорных заведений, а следовательно, после того, как решение об аннулировании данной раздачи было озвучено, они уже бессильны были что-либо поменять.

Мнения форумчан на 2+2 по данному поводу существенно разнились, однако многие пользователи признали неправоту турнирных распорядителей.

Комментарии

Комментарии закрыты.