Понимание покерных стилей, часть 2
4 января, 2012
Итак, в прошлый раз мы говорили о тайтово-пассивных и тайтово-агрессивных оппонентах. В сегодняшней статье речь пойдет об их прямых противоположностях – лузово-пассивном и лузово-агрессивном стиле.
Лузовый пассивный (LP)
Лузовый пассивный игрок идеален в качестве соперника. ОН смотрит много флопов, колирует много ставок, но сам редко повышает ставки. Он любит делать чек-колл до самого шоудауна. Встретившись с подобным соперником за столом, можно смело рассчитывать на легкие деньги. Если у лузового игрока есть даже самое непривлекательное дро, он не пожалеет никаких денег, чтобы увидеть все карты на борде. Из-за этого против такого игрока нужно действовать максимально прямолинейно. Ставьте, если у вас хорошая рука и делайте чек, если не уверены. Если вы сами исповедуете лузово-пассивный стиль игры, нужно срочно исправляться, иначе вы так и будете донором для более изощренных покеристов. Начинайте с ужесточения требований к вашим стартовым рукам. Вам также не стоит смотреть каждый следующий флоп. Иногда вы можете удачно попасть во флоп и вытянуть немного денег таким образом, но в долгосрочной перспективе лузово-пассивный игрок обречен на неудачу.
Лузово-агрессивный (LAG)
Таких игроков часто называют маньяками за покерным столом. Их игра сумасбродна, непредсказуема и нерациональна. Они делают беты, рейзы и ре-рейзы, не обращая внимания на шансы и силу руки. Они придают игре дозу адреналина и генерируют очень большие банки. И пусть на первый взгляд, кажется, что лузово-агрессивный стиль способствует успеху, на практике их рейтинг прибыльности невероятно низок. Они не контролируют собственные эмоции, и уж тем более не могут контролировать ход игры. Чтобы бороться с такими игроками, вам нужно разыгрывать чуть больше спекулятивных рук, и иметь смелость идти до конца, если вы уверены в силе своей комбинации. Не отчаивайтесь, если проиграете. Эти игроки в долгосрочной перспективе вернут вам в разы больше. Контроль эмоций – лучшее средство против лузово-агрессивного стиля. Важно также не путать лузово-агрессивного игрока с игроком, попавшим в тильт.
А вот такие игроки встречаются довольно часто. И ведь фишка в том, что они не понимают своих ошибок и всё продолжают играть, пока не проиграют все деньги. Таким людям, конечно, нужно меняться, но и благодаря ним многие другие выигрывают, так что их присутствие и «вклад» необходимы. Хотя недостатка в лузовых игроках никогда не будет.
ЛАГи и маньяк немного разные вещи. Маньяки играют со статами 50+(впип/пфр), а ЛАГи просто немного лузовей ТАГов. И да, любой хороший ЛАГ накажет ТАГа. Сейчас в покере рулит агрессия на постфлопе, а игра тайтового слабенького рега это «фит о фолд», можно и по мувить) Абц — это база конечно, ну а дальше надо уже расширяться.
Лузово-пассивный игрок лучший оппонент за покерным столом. Таких соперников можно нещадно вельбетить все три улицы, так как они очень часто тянут до шоудауна вторые и третьи пары, и прочий мусор. А на счет лага и утверждения того, что их называют маньяками, не согласен, лаг действительно значительно более агрессивен, чем таг, но во всех действиях есть четкий смысл и прослеживается стратегия.