Bodog блокирует дата майнинг

Доводы, которыми покер рум Bodog оправдывает шаг по запрету дата майнинга, основываются на привлечении в базу игроков любителей покера. Руководство покер рума предполагает, что сайты статистики позволяют получить преимущество над оппонентом нечестным путем, что отпугивает игроков любителей. Именно поэтому процент повторных депозитов в покер руме ничтожно мал. С профессиональных игроков онлайн покер рум зарабатывает в разы меньше, чем с обычных.

«Это жизненно важно для онлайн покер индустрии. Мы должны ставить на первое место любителей, а не профессионалов, которые очень редко делают депозиты, — отметил Йонас Одман, вице-президент Bodog Poker Network. – Мы решили предпринять некоторые меры, которые сделают нашу сеть лучшим местом для игроков любителей, которые будут делать повторные депозиты, чтобы наслаждаться игрой в покер. Позднее в этом году мы также планируем запустить некоторые новые функции программного обеспечения покер рума, что еще больше повысит привлекательность нашего ресурса».

Один из способов по борьбе со сбором статистических данных уже был найден – Bodog начали удалять полные столы из списка в лобби. Таким образом, трэкинговые сайты не смогут получать информацию о том, какие именно игроки в данный момент находятся за столом.

Управление статистического ресурса PokerScout.com решило полностью согласиться с позицией покер рума Bodog. В заявлении, опубликованном в понедельник PokerScout, сказано: «Несмотря на утверждения Bodog, сайт PokerScout не дает никаких преимуществ некоторым игрокам за счет других. В отличие от некоторых других сайтов мы не отслеживаем и не публикуем отдельные статистические данные игрока. Многие наши читатели относятся к PokerScout как к ресурсу, показывающему трафик покер румов и их позиции соответственно. Другие пользователи нашего сайта ищут детализированную информацию, чтобы посмотреть, какие игры и лимиты популярны на различных сайтах. Данные доступны бесплатно для всех, и, конечно же, не дают никакого преимущества. Онлайн покер рум Bodog — единственный, который вообще высказал подобное предположение».